Technology, IT & Data Protection
Première décision rendue suite à l’ouverture du marché des paris en ligne
Le Tribunal de grande instance de Paris a été amené pour la première fois à mettre en oeuvre la réglementation applicable aux jeux en ligne, telle qu’elle résulte de la loi n°2010-476 du 12 mai 2010 modifiée.
Suite à la découverte de l’existence du site de la société Stan Gibraltar,http://www.stanjames.com, société ne figurant pas sur la liste des opérateurs bénéficiant de l’agrément délivré par l’Autorité de régulation des jeux en ligne (ARJEL), cette dernière a mis en demeure, conformément à l’article 61 de la loi du 12 mai 2010, la société Stan Gibraltar de cesser l’exploitation du site litigieux.
Cette mise en demeure étant restée infructueuse, le président de l’ARJEL a donc saisi le TGI de Paris afin d’obtenir la coupure de l’accès au site litigieux
Par application des dispositions de la loi du 12 mai 2010, le président du TGI de Paris a enjoint les différents fournisseurs d’accès à Internet et l’hébergeur du site litigieux à en empêcher l’accès. La décision était assortie d’une astreinte de 10.000 euros par jour en cas de non-exécution de l’injonction deux mois après la signification de la décision.
Suite à la découverte de l’existence du site de la société Stan Gibraltar,http://www.stanjames.com, société ne figurant pas sur la liste des opérateurs bénéficiant de l’agrément délivré par l’Autorité de régulation des jeux en ligne (ARJEL), cette dernière a mis en demeure, conformément à l’article 61 de la loi du 12 mai 2010, la société Stan Gibraltar de cesser l’exploitation du site litigieux.
Cette mise en demeure étant restée infructueuse, le président de l’ARJEL a donc saisi le TGI de Paris afin d’obtenir la coupure de l’accès au site litigieux
Par application des dispositions de la loi du 12 mai 2010, le président du TGI de Paris a enjoint les différents fournisseurs d’accès à Internet et l’hébergeur du site litigieux à en empêcher l’accès. La décision était assortie d’une astreinte de 10.000 euros par jour en cas de non-exécution de l’injonction deux mois après la signification de la décision.
loi n°2010-476 du 12 mai 2010 modifiée

Intellectual Property

Media, Entertainment & Sports
![[Tribune] Imagine-t-on le Général… Libres propos sur l’exécution provisoire d’un jugement pénal Press Criminal Law and White-Collar Crime](https://wan-avocats.com/img/frontoffice/media/expertise-penal.webp)
Criminal Law and White-Collar Crime

The law firm

Employment Law

Real Estate

Tax

Corporate & M&A

Technology, IT & Data Protection

Commercial & Competition

Banking, Finance & Payment Services
TOP

