Intellectual Property
Pas de caractère distinctif pour une marque reproduisant une partie du produit
News 26.08.2009
Le jugement du TGI de Paris du 30 avril 2009 récemment publié au PIBD alimente un courant qu’on pourrait appeler la “jurisprudence des têtes“ en jugeant une nouvelle fois que la représentation d'un visage ne peut être déposée à titre de marque
En l'espèce, c'est la tête de la célèbre Barbie de Mattel qui est visée. Ainsi, la commercialisation d'une poupée ressemblant à Barbie porte atteinte aux droits d'auteur de Matel mais non à la marque communautaire portant sur la photo de la tête de Barbie
Il a été en effet jugé que si cette photo a une fonction décorative et esthétique, elle est dépourvue de tout caractère distinctif
En l'espèce, c'est la tête de la célèbre Barbie de Mattel qui est visée. Ainsi, la commercialisation d'une poupée ressemblant à Barbie porte atteinte aux droits d'auteur de Matel mais non à la marque communautaire portant sur la photo de la tête de Barbie
Il a été en effet jugé que si cette photo a une fonction décorative et esthétique, elle est dépourvue de tout caractère distinctif

Intellectual Property

Media, Entertainment & Sports
![[Tribune] Imagine-t-on le Général… Libres propos sur l’exécution provisoire d’un jugement pénal Press Criminal Law and White-Collar Crime](https://wan-avocats.com/img/frontoffice/media/expertise-penal.webp)
Criminal Law and White-Collar Crime

The law firm

Employment Law

Real Estate

Tax

Corporate & M&A

Technology, IT & Data Protection

Commercial & Competition

Banking, Finance & Payment Services
TOP

