Technology, IT & Data Protection
Google Books condamné pour contrefaçon
News 07.01.2010
Le 18 décembre 2009, le Tribunal de grande instance de Paris (Tribunal de grande instance de Paris, 3èmeChambre, 2ème Section, 18 décembre 2009) a condamné la société éditrice du célèbre moteur de recherche pour contrefaçon de droits d’auteur
Plusieurs société d’éditions reprochaient à Google, via son services Google Books, de numériser, référencer et mettre à la disposition des internautes, des œuvres littéraires, sans avoir acquis au préalable l’autorisation des titulaires de droits
Le Tribunal commence par rappeler que la loi nationale s’applique en l’espèce, la France étant « le pays qui entretient les liens les plus étroits avec le litige »
Selon le Tribunal, la numérisation d’une œuvre constitue une reproduction nécessitant l’autorisation préalable de l’auteur ou de ses ayants droits. En s’abstenant d’obtenir une telle autorisation auprès des sociétés éditrices, Google s’est rendu coupable de contrefaçons
Le Tribunal rejette l’application de l’exception de courte citation invoquée par les sociétés défenderesses, « dès lors que les couvertures concernées sont communiquées au public dans leur intégralité, même en format réduit, et que l’aspect aléatoire du choix des extraits représentés dénie tout but d’information tel que prévu par l’article L. 122-5 3° du Code de la Propriété Intellectuelle »
Google est ainsi condamnée au paiement de 300 000 euros de dommages-intérêts et à l’arrêt immédiat de ses agissements
Plusieurs société d’éditions reprochaient à Google, via son services Google Books, de numériser, référencer et mettre à la disposition des internautes, des œuvres littéraires, sans avoir acquis au préalable l’autorisation des titulaires de droits
Le Tribunal commence par rappeler que la loi nationale s’applique en l’espèce, la France étant « le pays qui entretient les liens les plus étroits avec le litige »
Selon le Tribunal, la numérisation d’une œuvre constitue une reproduction nécessitant l’autorisation préalable de l’auteur ou de ses ayants droits. En s’abstenant d’obtenir une telle autorisation auprès des sociétés éditrices, Google s’est rendu coupable de contrefaçons
Le Tribunal rejette l’application de l’exception de courte citation invoquée par les sociétés défenderesses, « dès lors que les couvertures concernées sont communiquées au public dans leur intégralité, même en format réduit, et que l’aspect aléatoire du choix des extraits représentés dénie tout but d’information tel que prévu par l’article L. 122-5 3° du Code de la Propriété Intellectuelle »
Google est ainsi condamnée au paiement de 300 000 euros de dommages-intérêts et à l’arrêt immédiat de ses agissements

Intellectual Property

Media, Entertainment & Sports
![[Tribune] Imagine-t-on le Général… Libres propos sur l’exécution provisoire d’un jugement pénal Press Criminal Law and White-Collar Crime](https://wan-avocats.com/img/frontoffice/media/expertise-penal.webp)
Criminal Law and White-Collar Crime

The law firm

Employment Law

Real Estate

Tax

Corporate & M&A

Technology, IT & Data Protection

Commercial & Competition

Banking, Finance & Payment Services
TOP

